Jump to content

gecasgr

Mέλη με δικαίωμα ψήφου
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

Profile Information

  • Φύλο
    'Ανδρας

Previous Fields

  • Νομός
    Αιτωλοακαρνανίας
  • Χώρα
    Hellas

Recent Profile Visitors

163 profile views
  1. gecasgr

    Πατάτες

    Διάβασες το ποστ όλο και δεν κατάλαβες;
  2. gecasgr

    Πατάτες

    Σταμάτη βάζεις ειδήσεις, όχι άρθρα, που αφορούν ζημιά που παθαίνει, αυτός που το εφαρμόζει, αν δεν τηρεί τους κανόνες ασφαλείας. Φάρμακο είναι, όπως έγραψα, μπορείς να αυτοκτονήσεις και με ασπιρίνη αν θες. Τι θέμα είναι ότι απεικοδομηται, ταχύτατα στο έδαφος, δεν μολύνει το έδαφος και υπόγεια ύδατα. Τι άλλο θες;
  3. gecasgr

    Πατάτες

    Ότι δεν κάνεις να πιεις από το μπουκάλι! Ζώα να μην βοσκήσουν χόρτα που ραντίσες κτλ. Και ένα κουτί ασπιρίνες να φας, θα πεθάνεις. Είναι κακή η ασπιρίνη ή εσύ που την χρησιμοποίησες λάθος;
  4. gecasgr

    Πατάτες

    Και για να δείτε πόσο καταπτυστος είναι ο παραπάνω επιστήμονας, γράφει μεταξύ ένα σωρό αρλουμπων για το γνωστό roundup & δραστική του ουσία glyphosate. "Round Up, Monsanto. Το απόλυτο έγκλημα. Ενεργό συστατικό, γλυφοσάτη, glyphosate. Το όριο το 1974 ήταν 0,1 mg/kgr και αυξήθηκε σε 20 mg/kgr το 1997. Προκαλεί: ερεθισμό στα μάτια και το δέρμα, βλάβες στο αναπαραγωγικό σύστημα, στο συκώτι, τα νεφρά, το αμυντικό σύστημα, το ενδοκρινολογικό σύστημα, νευρολογικές διαταραχές, δυσπλασίες, τερατογενέσεις σε ζώα, διαταραχές στον μεταβολισμό, οξειδωτικό στρες και καρκινογενέσεις. Το Round Up χρησιμοποιείται ως ζιζανιοκτόνο σε πάρα πολλές καλλιέργειες, όπως: αμπέλια, εσπεριδοειδή, αχλαδιές, μηλιές, δενδροστοιχίες, πράσινο πεζοδρομίων, παιδικών χαρών, αθλοπαιδιών, γηπέδων γκολφ, ποδοσφαίρου, παντού. Δόθηκε παράταση χρήσης του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μέχρι τέλους του 2016. Δυόμισι εκατομμύρια υπογραφές από επτά χώρες της Ε.Ε. δεν πέτυχαν την απόσυρσή του. Η αντίδραση των ελεγκτικών μηχανισμών δεν είναι ανάλογη των επιστημονικών δημοσιεύσεων για την εκτίμηση κινδύνου, αφού οι πρώτοι χρησιμοποιούν σχεδόν μόνο τα δεδομένα που τους υποβάλλουν οι εταιρείες." Χωρίς την παραμικρή αναφορά σε άρθρα, που να υποστηρίζουν αυτά που ισχυρίζεται! Δες τε ένα άρθρο πρόσφατο, που για ακόμη μια φορά το αποενοχοποιει, ακόμη και για χρήση σε βόρεια παγωμενα 9μηνες εδάφη! https://www.nature.com/articles/s41598-019-44988-5
  5. gecasgr

    Πατάτες

    Σταμάτη έχει ένα σωρό τάχα αναφορές, χωρίς να μας δίνει τις αντίστοιχες παραπομπές, references, για να μπορεί οποιοσδήποτε να σιγουρευτεί, ότι ισχύουν αυτά που γράφει! Δεν έχει ούτε μία! Αυτό είναι καταπτυστο , ειδικά από κάποιον που τολμάει να γράφει επώνυμο. Χάνει το οποιοδήποτε κύρος του...
  6. gecasgr

    Πατάτες

    Και κάτι ακόμη, στην αποθήκευση, πρόσεξε για φθοριμαια, μπορεί να σου χαλάσει όλη την παραγωγή σε λιγότερο από βδομάδα. Αν θες να μην πουλάς μονο σε γνωστούς και συγγενείς, πιστοποίησε την παραγωγή σου ,ως βιολογική.
  7. gecasgr

    Πατάτες

    Δεν με καλύψεις καθόλου. Τo άρθρο είναι καταπτυστο, δεν έχει ούτε μια αναφορά επιστημονική των όσο γράφει => αστήρικτα όλα. Πιο είναι το μυκητοκτόνο που αναφέρεσαι; Στης εισαγωγές από Αίγυπτο ,πριν εγκριθούν ,γίνεται έλεγχος υπολειμμάτων και για εχθρούς καραντίνας.....
  8. gecasgr

    Πατάτες

    Είμαι πολύ περίεργος για τα υπονοούμενα που αφήνεις!
  9. gecasgr

    καθαρισμος λιμνης κηπου

    Βάλε μπόλικα φυτά, θα στην καθαρίζουν αυτά
  10. Πολύ όμορφο.Μπραβο.Το βράδυ έχεις χώρο για όλα τα ψάρια; Τους ιππόκαμπους στο παρελθόν , πόσο καιρό κατάφερες να τους κρατησεις; Τους δοκίμασες ποτέ σε ενυδρείο με ψάρια;
  11. gecasgr

    καλιο

    Από το 19:45 και μετά λέι ότι προσθέτει κάλιο 2-3 της κανονικής συγκέντρωσης, αντί για 400 ->800-1200 ! για να μεγαλώνει πιο γρήγορα κοραλια.
  12. gecasgr

    Ο bbetta στα αλάτια!

    Κάτι τέτοιες διατυπώσεις, είναι που δημιουργούν αβάσιμα δεδομένα. Ρίσκο; Γιατί είναι περισσότερο ρίσκο να μην έχεις σκιμερ; Γιατί να μην έχεις σκιμερ; Για πάρα πολλούς λόγους. Έχεις -1 μηχάνημα που μπορεί να δυσλειτουγησει. Είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματική μέθοδος, να αφαιρεί θρεπτικά σε σχέση με τις αλγες. Αφαιρεί φαγητό, που μετά χρειάζεται να το ξαναπροσθεσεις. Είναι από τα πιο ακριβά μηχανήματα. Μύθος ότι χρειάζεσαι την οξυγόνωση που προσφέρει. Σε ένα ριφ ενυδρείο ακόμη και χωρίς σαμπ, η οξυγόνωση από την πολύ μεγάλη κυκλοφορία και ανατάραξη της επιφάνειας, είναι υπεραρκετή. Τι σταθερό ph που προσφέρουν οι αλγες όταν φωτιζονατι επαρκώς σε αντίστροφη φωτοπεριοδο , Είναι πολύ πιο σημαντικό, από ένα υψηλό pH , με μεγάλες διακυμάνσεις . Στην τελική, γιατί να κάνουμε πιο πολύπλοκο και πολύ πιο ακριβα ένα χόμπι, που λόγω οικονομικής κρίσης , περναει κρίση; Φίλε μπετα, δυστυχώς αυτό που έκανες ,δεν ήταν πείραμα, ήταν προδιαγεγραμμένη η κακή εξέλιξη. Το ριφ θέλει κυρίως σταθερότητα, που εσύ αν την είχες, την ανετρεψες. Τα βακτήρια σε ένα ριφ , μόνο καλό κάνουν, όταν τους έχουμε ένα σπίτι να περνάνε καλά, και όταν τους εξασφαλίζουμε φαγητό. Ρίχνοντας πληθυσμούς τεχνηέντως, είναι μια τακτική που κάνει κακο στην τσέπη μας, και σε κάποιες περιπτώσεις, όπως στην δική σου και στο ενυδρείο μας. Είναι μια τακτική, που πολύ κακώς καθιερώθηκε, και έκανε ακόμη πιο ακριβο, χωρίς να υπάρχει λόγος , το χόμπι μας.
  13. gecasgr

    Ο bbetta στα αλάτια!

    https://www.reef2reef.com/threads/sps-lagoon-without-protein-skimmer.325433/
  14. Από αυτά που γράφεις ,είμαι σίγουρος ότι δεν είχες λίμνη αλλά και οι γνώσεις σου είναι πολύ περιορισμένες ή έχεις μεγάλες παρωπιδες. Κρίμα είσαι και συντονιστής και με προσχήματα διάφορα , βάζεις τον κόσμο να ξοδεύετε. ΥΓ gatoni, δεν ξέρω αν έχω ευκαιρία ή όρεξη να ξαναγράψω, απλά αν θέλεις να κάνεις λίμνη, χωρίς να ξοδέψεις ένα κάρο χρήμα, έχει υπόψιν και τον τρόπο που περιεγραψα.
  15. Συγνώμη αλλά γιατί πιστεύεις ότι δεν τα έχω δοκιμάσει, ενώ τα προτείνω; Κανονικά έπρεπε να σκεφτείς, γιατί κάποιος που γράφει σπάνια, μπήκε στον κόπο να γραψει..... Γιατί βαρέθηκα να παρουσιάζεται σε ενυδρείακα φόρουμ γενικότερα όχι μόνο εδώ, το χόμπι του ενυδρείου σαν πανάκριβο! Αυτά που γράφτηκαν εδώ ,υπονοούν ότι να στήσεις μια λίμνη , θέλει πολλά Χ, είναι δύσκολο και απαιτεί πολλές γνώσεις κτλ , ενώ ισχύουν ακριβώς το αντίθετο! Ότι έγραψα είναι δοικιμασμενο, ισχύει και δεν βάζει σε κίνδυνο κανέναν ζωντανό οργανισμό. Εξήγησα ότι με τις ρίζες και το υπόστρωμα των φυτων προστίθενται μεγάλες αποικίες βακτηριων που προσφέρουν νιτροποιηση, ενώ και τα αναπτυγμένα φυτά , απομακρύνουν από την αρχή θρεπτικά. Για εξήγησε μου εσύ, γιατί θεωρείς επικίνδυνα ότι έγραψα;
×