ReBeLoS 20 Οκτωβρίου 2009 #1 Share 20 Οκτωβρίου 2009 Ερωτηση που πιστευω απασχολει πολλους νεους που εισερχονται στο χομπυ..... Τι προτιματε και γιατι , για την φιλτρανση στο ενυδρειο σας ? Sump η φιλτρα ? Καλο ειναι να γραψουμε τα υπερ και τα κατα για τους 2 αυτους τροπους φιλτρανσης..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReBeLoS 20 Οκτωβρίου 2009 Author #2 Share 20 Οκτωβρίου 2009 Ερωτηση που πιστευω απασχολει πολλους νεους που εισερχονται στο χομπυ..... Τι προτιματε και γιατι , για την φιλτρανση στο ενυδρειο σας ? Sump η φιλτρα ? Καλο ειναι να γραψουμε τα υπερ και τα κατα για τους 2 αυτους τροπους φιλτρανσης..... Μιας και εχασα το edit... να προσθεσω οτι η κουβεντα σχετικα με την φιλτρανση θα γινει για το ειδος ψαριων που αντιπροσωπευει αυτη εδω η κατηγορια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viciouscircle 20 Οκτωβρίου 2009 #3 Share 20 Οκτωβρίου 2009 Πάνω σε αυτό να θίξω και το θέμα της υπερφίλτρανσης, δηλαδή όταν η sera μας λέει οτι το ένα λίτρο siporax αρκεί για 200 λίτρα ενυδρείο και για ασφάλεια ο κύριος Undergasser μας ανέφερε στο σεμινάριο οτι χρησιμοποιεί στις γενήστρες διπλάσια ποσότητα και είναι οκ, με ποιά λογική κάποιοι χρησιμοποιούν πενταπλάσια ποσότητα για δισκοενυδρείο? Υπάρχουν μήπως κάποια κόμπλεξ που πρέπει να ξεπεράσουμε? Και το αναφέρω γιατί έχει να κάνει άμεσα με το αν θα χρησιμοποιήσουμε sump ή εξωτερικό λόγω όγκου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
delta66 20 Οκτωβρίου 2009 #4 Share 20 Οκτωβρίου 2009 (edited) Πολλοι το κανουμε για να εχουμε το κεφαλι μας ησυχο. Αλλοι γιατι παρατηρησαν εκ των μετρησεων οτι δεν τους εφτανε η διαθεσιμη βιολογια. Αλλοι γιατι μπορει να μη εχουν τον ιδιο αριθμο ψαριων στα 200 λιτρα που εχει και ο Δρ. Οσο για την συγκριση σαμπ-κανιστρου, σιγουρα το σαμπ ειναι πιο αποτελεσματικο και με πλεονεκτηματα, αλλα εχει και τα μειονεκτηματα του. Έγινε επεξεργασία 20 Οκτωβρίου 2009 - delta66 Link to comment Share on other sites More sharing options...
viciouscircle 21 Οκτωβρίου 2009 #5 Share 21 Οκτωβρίου 2009 Αν μπορούμε ας αναφέρουμε την οριακή αναλογία μεταξύ υλικού-δίσκων όπως και το υλικό για να δούμε για τι ποσότητες ασφαλείας μιλάμε. Δηλαδή πότε μετρήσαμε αμμωνία και βάλαμε παραπάνω? Link to comment Share on other sites More sharing options...
redbetta 21 Οκτωβρίου 2009 #6 Share 21 Οκτωβρίου 2009 Αν μπορούμε ας αναφέρουμε την οριακή αναλογία μεταξύ υλικού-δίσκων όπως και το υλικό για να δούμε για τι ποσότητες ασφαλείας μιλάμε. Δηλαδή πότε μετρήσαμε αμμωνία και βάλαμε παραπάνω? Δεν γνωριζω αν καποιος το εχει κανει ηδη (σιγουρα καποιοι) αλλα εγω τουλαχιστον τη στιγμη που ξεκιναω καινουριο ενυδρειο με sump θα κρατησω αρχειο μετρησεων απο το στρωσιμο μεχρι και την κατοικιση. Η αναλογια η δικη μου θα ειναι σε 700 λτ μεικτα sump 250 λτ και τουλαχιστον 40λτ siporax για 10-12 ατομα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NickTheFish 21 Οκτωβρίου 2009 #7 Share 21 Οκτωβρίου 2009 Πάνω σε αυτό να θίξω και το θέμα της υπερφίλτρανσης, δηλαδή όταν η sera μας λέει οτι το ένα λίτρο siporax αρκεί για 200 λίτρα ενυδρείο και για ασφάλεια ο κύριος Undergasser μας ανέφερε στο σεμινάριο οτι χρησιμοποιεί στις γενήστρες διπλάσια ποσότητα και είναι οκ, με ποιά λογική κάποιοι χρησιμοποιούν πενταπλάσια ποσότητα για δισκοενυδρείο? Υπάρχουν μήπως κάποια κόμπλεξ που πρέπει να ξεπεράσουμε? Και το αναφέρω γιατί έχει να κάνει άμεσα με το αν θα χρησιμοποιήσουμε sump ή εξωτερικό λόγω όγκου. Θα ηθελα να σχολιάσω αυτό που είπε ο φίλος viciouscircle σχετικά με το θέμα της υπερφίλτρανσης..τα κόμπλεξ αυτά κατά τη γνώμη μου δεν θα πρέπει να ξεπεραστούν καθώς έχουμε να κάνουμε με κλειστά συστήματα...καλό θα είναι να υπάρχει τουλάχιστον το διπλάσιο προτεινόμενο βιολογικό υλικό ώστε με τη ξαφνική απώλεια ωφέλιμων βακτηριδίων(π.χ απο μια θεραπεία ή απο μια μεγάλη αλλαγήνερού) ο χρόνος πλήρωσης βακτιριδιών να είναι μικρότερος απο αυτον με τα προτεινόμενα υλικά...Δηλώνω υπέρμαχος της υπερφίλτρανσης αν και μερικές φορές δε με εχει ικανοποιήσει απόλυτα.. Όσο για τη δημοσκόπηση fan του Sump σε γλυκό αλλά και θαλάσσινο Πάντα φιλικά Νίκος Link to comment Share on other sites More sharing options...
viciouscircle 22 Οκτωβρίου 2009 #8 Share 22 Οκτωβρίου 2009 Στην πράξη έχει μετρήσει κανείς αμμωνία ή νιτρώδη σε ενυδρείο με λογική ποσότητα βιολογικού υλικού? Ακόμα και μετά από θεραπεία? Άσε που με pH<6,5 πρέπει η αμμωνία να πάει στον θεό για να είναι τοξική. Μπορώ να δεχθώ βέβαια οτι χρειάζεται περισσότερη ποσότητα υλικού για να καταναλώνει τα πολλά νιτρικά λόγω μπόλικου ταΐσματος αλλά πόσο πια? Υπάρχει περίπτωση να έχουν χαθεί/αρρωστήσει ψάρια από άλλον λόγο και να τα ρίχνουμε στη μικρή ποσότητα βιολογικού υλικού? (Σημ: δεν έχω δίσκους οπότε οι ερωτήσεις δεν είναι ρητορικές, ρωτάω για να μάθω ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gabri.c 22 Οκτωβρίου 2009 #9 Share 22 Οκτωβρίου 2009 Η επιλογή μεταξύ sump και φίλτρου είναι δύσκολη κατα την άποψη μου. Το sump σου δίνει την δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις πιο αποτελεσματικά το βιολογικό υλικό, καθώς αυτό που πέζει μεγαλύτερο ρόλο στην αποδόμηση των ρυπαντών απο τα βακτηρίδια είναι, μετα τον ογκο ανα μονάδα επιφάνειας, το μήκος των βιολογικών υλικών!!!!! Όσο μεγαλύτερο το μήκος τόσο μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα. Βέβαια αυτό απαιτεί το sump να έχει αρκετα διαμερίσματα μικρου πλάτους και όχι ένα-δύο. Άρα με ένα σωστό sump εξασφαλίζεις καλύτερη αποντροποίσηση. Βέβαια η μεγάλη επιφάνεια μπορεί να μην είναι κατάλληλη για φυτεμένα ενυδρεία που χρησιμοποιούν σημαντική παροχή CO2 καθώς διευκολύνει μερικώς την διάλυση του στην ατμόσφαιρα. Επίσης για να την ομαλή λειτουργεία του sump πολλές φορές χρησιμοποιείται μεγαλη παροχή/hour που αποτρέπει την δημιουργεία αναερόβιων συνθηκών που είναι απαραίτητες για την διαδικασία της απονιτροποίσησης. Κάτι που πιθανότατα λαμβάνει χώρα στο βυθό του ενυδρείου αλλα μόνο στην περίπτωση που δεν είναι πυκνοφυτεμένο. Ας μην ξεχνάμε οτι και οι ρίζες των φυτών παράγουν οξυγόνο. Αντίθετα ένα εξωτερικό φίλτρο έχει τις αντίθετες ιδιότητες... Προσωπικά θεωρώ οτι ένα σωστό sump είναι πολύ πιο αποτελεσματικό απο ένα εξωτερικό φίλτρο. Υ.Γ. Προσεχώς άρθρο για τις σωστές-αποτελεσματικές συνθήκες λείτουργίας των βιολογικών υλικών. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidal 22 Οκτωβρίου 2009 #10 Share 22 Οκτωβρίου 2009 Ως υπερμαχος εδω και αρκετα χρονια της φιλτρανσης με sumb, πιστευω οτι το μεγαλυτερο πλεονεκτημα της φιλτρανσης με sumb, μετα τη δυνατοτητα χρησης μεγαλου ογκου βιολογικου υλικου, ειναι η πολυ καλη οξυγονωση του νερου καθως εχουμε μεγαλυτερη επιφανεια επαφης με τον αερα αλλα και απο την πτωση του νερου μεσω των υπερχυλησεων! Οσο για το αν ειναι απαραιτητος τοσο μεγαλος ογκος υλικου φιτρανσης, προσωπικη μου αποψη ειναι οτι οσο περισσοτερο εχουμε στη διαθεση μας, τοσο το καλυτερο. Ιδιαιτερα οταν αναφερομαστε σε ενα δισκοενυδρειο πρεπει να εχουμε υπ'οψιν μας οτι οι ποσοτητες τροφης που ταιζουμε ειναι πολυ μεγαλυτερες απο οτι σε οποιοδηποτε αλλο ειδος ενυδρειου Link to comment Share on other sites More sharing options...
south 22 Οκτωβρίου 2009 #11 Share 22 Οκτωβρίου 2009 Ως υπερμαχος εδω και αρκετα χρονια της φιλτρανσης με sumb, πιστευω οτι το μεγαλυτερο πλεονεκτημα της φιλτρανσης με sumb, μετα τη δυνατοτητα χρησης μεγαλου ογκου βιολογικου υλικου, ειναι η πολυ καλη οξυγονωση του νερου καθως εχουμε μεγαλυτερη επιφανεια επαφης με τον αερα αλλα και απο την πτωση του νερου μεσω των υπερχυλησεων! Οσο για το αν ειναι απαραιτητος τοσο μεγαλος ογκος υλικου φιτρανσης, προσωπικη μου αποψη ειναι οτι οσο περισσοτερο εχουμε στη διαθεση μας, τοσο το καλυτερο. Ιδιαιτερα οταν αναφερομαστε σε ενα δισκοενυδρειο πρεπει να εχουμε υπ'οψιν μας οτι οι ποσοτητες τροφης που ταιζουμε ειναι πολυ μεγαλυτερες απο οτι σε οποιοδηποτε αλλο ειδος ενυδρειου +1 θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Νιντάλ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Δίας 22 Οκτωβρίου 2009 #12 Share 22 Οκτωβρίου 2009 Ως υπερμαχος εδω και αρκετα χρονια της φιλτρανσης με sumb, πιστευω οτι το μεγαλυτερο πλεονεκτημα της φιλτρανσης με sumb, μετα τη δυνατοτητα χρησης μεγαλου ογκου βιολογικου υλικου, ειναι η πολυ καλη οξυγονωση του νερου καθως εχουμε μεγαλυτερη επιφανεια επαφης με τον αερα αλλα και απο την πτωση του νερου μεσω των υπερχυλησεων! Οσο για το αν ειναι απαραιτητος τοσο μεγαλος ογκος υλικου φιτρανσης, προσωπικη μου αποψη ειναι οτι οσο περισσοτερο εχουμε στη διαθεση μας, τοσο το καλυτερο. Ιδιαιτερα οταν αναφερομαστε σε ενα δισκοενυδρειο πρεπει να εχουμε υπ'οψιν μας οτι οι ποσοτητες τροφης που ταιζουμε ειναι πολυ μεγαλυτερες απο οτι σε οποιοδηποτε αλλο ειδος ενυδρειου Συν οτι ειναι ευκολοτερος κατα πολυ οποισδηποτε ελεγχος,συντηρηση,καθαρισμος,κλπ............... Link to comment Share on other sites More sharing options...
viciouscircle 22 Οκτωβρίου 2009 #13 Share 22 Οκτωβρίου 2009 Καλά, τι τα ταΐζετε τα ψάρια nidal? 2 πίτα γύρο απ' όλα + έξτρα "γιαουρτοσκόρδιον"? Οκ, σοβαρά τώρα το σκέφτομαι περισσότερο με αυτό που λέτε για το φαΐ, με τον μεταβολισμό που έχουν στους 30 βαθμούς... Μια ακόμα ερώτηση τόσο βιολογικό κάνει δουλειά με τα νιτρικά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
delta66 22 Οκτωβρίου 2009 #14 Share 22 Οκτωβρίου 2009 ...Μια ακόμα ερώτηση τόσο βιολογικό κάνει δουλειά με τα νιτρικά? Εκει αναλαμβανουν οι γεωπονοι (καλη ωρα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidal 23 Οκτωβρίου 2009 #15 Share 23 Οκτωβρίου 2009 Καλά, τι τα ταΐζετε τα ψάρια nidal? 2 πίτα γύρο απ' όλα + έξτρα "γιαουρτοσκόρδιον"? Και κατι παραπανω............... Οκ, σοβαρά τώρα το σκέφτομαι περισσότερο με αυτό που λέτε για το φαΐ, με τον μεταβολισμό που έχουν στους 30 βαθμούς... Μια ακόμα ερώτηση τόσο βιολογικό κάνει δουλειά με τα νιτρικά? Σε εμενα καθολου!!! Απλα ειμαι σιγουρος σε οτι εχει να κανει με αμμωνια και νιτριτη Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Είσοδος