bill28 22 Απριλίου 2010 #1 Share 22 Απριλίου 2010 Eλληνικό Δίκαιο που ίσχυε κατά τον 5ο π.Χ. αιώνα, δηλαδή του Χρυσού Αιώνα της Δημοκρατίας. Σε περίπτωση που ένας πολίτης ήθελε να ασχοληθεί με τα κοινά και να γίνει Βουλευτής (πηγή: Ρητορικός λόγος υπέρ Μαντιθέου, του Λυσία) Ο νόμος απαιτούσε τα εξής: 1) Να είναι Έλλην πολίτης 2) Να κατέχει την Ελληνικη θρησκεία και παιδεία 3) Να ΜΗΝ είναι κίναιδος και 4) Να καταγραφεί ΟΛΗ η περιουσία του, μέχρι και τα σανδάλια που φοράει, καθώς και η οικογενειακή του περιουσία. 5) Εάν τηρούνταν όλα αυτά, τότε ο εν λόγω πολίτης μπορούσε να γίνει βουλευτής. Αν ο κύριος αυτός, όντας πλέον βουλευτής, πρότεινε και περνούσε νόμο ο οποίος αποδεικνυόταν οικονομικά ζημιογόνος για την Αθήνα, τότε έπρεπε να κατασχεθεί από την καταγεγραμμένη περιουσία του ΟΛΟ το ποσόν κατά το οποίο ζημιώθηκε οικονομικά η Αθήνα. Αν δεν έφθανε η περιουσία του, τότε έπρεπε να κατασχεθεί ΟΛΗ η περιουσία του (μέχρι και τα σανδάλια του που κατεγράφησαν) και τα υπόλοιπα που αδυνατεί να καλύψει, να το εξοφλήσει ΔΟΥΛΕΥΟΝΤΑΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ. Αν ο νόμος που πρότεινε και πέρασε ο βουλευτής αυτός, ζημίωνε ΗΘΙΚΑ την Αθήνα η ποινή ήταν: <<ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ ΤΕΛΕΥΘΗΣΑΤΩ>>!!!!!!! (θάνατος) Ελλάδα 5ος π.Χ. ΑΙΩΝΑΣ Το κείμενο είναι από την εφημερίδα ο ΤΥΠΟΣ των Συνταξιούχων Σιδηροδρομικών Link to comment Share on other sites More sharing options...
akkornteon 22 Απριλίου 2010 #2 Share 22 Απριλίου 2010 γι' αυτό λεγόνταν ο Χρυσός Αιώνας! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viciouscircle 22 Απριλίου 2010 #3 Share 22 Απριλίου 2010 2) Να κατέχει την Ελληνικη θρησκεία και παιδεία Πούντηνα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CORFU 23 Απριλίου 2010 #4 Share 23 Απριλίου 2010 Περασμενα μεγαλεια ........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rik 23 Απριλίου 2010 #5 Share 23 Απριλίου 2010 Τότε τους πέρνανε τα σανδάλια και τώρα μας παίρνουν και τα σώβρακα!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Νίκος_Κρικ 24 Απριλίου 2010 #6 Share 24 Απριλίου 2010 1) Να είναι Έλλην πολίτης Αυτό αν το πει κάποιος σήμερα αμέσως θα βγουν και θα τον πουν ρατσιστή.Ότι και να πεις κάτι υπερ της πατρίδας σου αμέσως σου κολάν μια ετικέτα Link to comment Share on other sites More sharing options...
divak 24 Απριλίου 2010 #7 Share 24 Απριλίου 2010 1) Να είναι Έλλην πολίτης Αυτό αν το πει κάποιος σήμερα αμέσως θα βγουν και θα τον πουν ρατσιστή.Ότι και να πεις κάτι υπερ της πατρίδας σου αμέσως σου κολάν μια ετικέτα Δεν λέει ότι απαγορεύονται οι ξένοι (τουρίστες, οικονομικοί μετανάστες). Και μιλά για πολιτικά δικαιώματα και όχι για ραγιαδισμό (τουρισμό), δουλεμπόριο (μετανάστες). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Νίκος_Κρικ 24 Απριλίου 2010 #8 Share 24 Απριλίου 2010 Δεν λέει ότι απαγορεύονται οι ξένοι (τουρίστες, οικονομικοί μετανάστες).Και μιλά για πολιτικά δικαιώματα και όχι για ραγιαδισμό (τουρισμό), δουλεμπόριο (μετανάστες). το ότι λέει να είναι Έλλην πολίτης αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνει βουλευτής κάποιας άλλης εθνικότητας,εκτός να κάνω κάποιο λάθος εγώ!!! Το θέμα είναι το εξής στις ημέρες μας.Όταν πάει να κάνει κάτι καλό για την πατρίδα του σε βάρος άλλων ανθρώπων διαφορετικής εθνικότητας όπως οικονομική μετανάστες κτλ κτλ αμέσως είναι "Ρατσιστής" αυτό είναι εμένα που με ενοχλεί.Το να νοιάζεσαι για την χώρα σου δεν σημαίνει ότι είσαι και ρατσιστής Link to comment Share on other sites More sharing options...
divak 24 Απριλίου 2010 #9 Share 24 Απριλίου 2010 κάνει κάτι καλό για την πατρίδα του Πατριώτης σε βάρος άλλων ανθρώπων Εγκληματίας κάνει κάτι καλό για την πατρίδα του σε βάρος άλλων ανθρώπων διαφορετικής εθνικότητας Εθνικισμός Link to comment Share on other sites More sharing options...
Νίκος_Κρικ 24 Απριλίου 2010 #10 Share 24 Απριλίου 2010 (edited) Μόνο για τον εθνικισμό λέει κάτι για τα άλλα...αλλά γνωρίζω πάρα πολύ καλά τι σημαίνει το κάθε ένα από αυτά.ένα wiki δεν μπορεί να σου μάθει τι σημαίνει το κάθε τι.καμιά φορά η γνώση αποκτάς από προσωπικές εμπειρίες άλλο ενα παράδειγμα: Εθνικισμός καλείται η συνεχής και επίμονος προσπάθεια προς πραγματοποίηση του ανώτατου ορίου των Ιδεωδών ενός Έθνους και η τάσις προς επιβολή της έννοιας αυτού εντός των ορίων του δια της αποκρούσεως επιβουλής προερχόμενης εξ άλλου Έθνους ή δια της συγχωνεύσεως εις εν όλον των χωρισμένων μερών του Έθνους αυτού.Εθνικισμός επίσης είναι η Εθνική Συνείδησις υπό της Εθνικής Αλληλεγύης η οποία οφείλεται α) εις την Κοινότητα της Γλώσσης, β) εις την Κοινότητα του Αίματος, δηλαδή της Καταγωγής, γ) εις την Κοινότητα των Αναμνήσεων, των συνδεόμενων με την υπερνίκηση πολιτικών κινδύνων, δ) εις την Κοινότητα Ηθών και Παραδόσεων και ε) εις την Κοινότητα της Θρησκευτικής Επαγγελίας, καλλιεργεί τα κεκτημένα ταύτα αγαθά με τον αποκλειστικόν σκοπόν της διατηρήσεως και ολοκληρώσεως της ακεραιότητός των. Εθνισμός καλείται ο ψυχικός και πνευματικός σύνδεσμος του ανθρώπου προς το Έθνος του, η αγάπη και η αφοσίωσίς του προς Αυτό. Η γνήσια και ανιδιοτελής εκδήλωσις του Εθνικού Συναισθήματος, η αποβλέπουσα εις την καλλιέργειαν και προαγωγήν όλων των κοινωνικών και ανθρωπίνων ιδανικών εντός των ορίων μιας και της αυτής εθνότητας. Έθνος καλείται το σύνολο ανθρώπων Κοινής Καταγωγής, Κοινών Παραδόσεων, Κοινής Ιστορίας και Κοινών Ηθών και Εθίμων. [Πηγή: Εγκυκλοπαίδεια του Ηλίου] Ο παραπάνω είναι ένας από τους δεκάδες ορισμούς που έχουν δοθεί για την έννοια εθνικισμός είναι από άλλο site Έγινε επεξεργασία 24 Απριλίου 2010 - Νίκος_Κρικ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Δίας 24 Απριλίου 2010 #11 Share 24 Απριλίου 2010 (edited) Εχω δει πολλα παρομοια θεματα να εκτοχιαζονται.Κρατηστε λοιπον χαμηλα τους τονους,το θεμα προσφερεται για καλη κουβεντα,και οποιες αντιπαραθεσεις να ειναι κοσμιες Έγινε επεξεργασία 24 Απριλίου 2010 - Δίας Link to comment Share on other sites More sharing options...
viciouscircle 24 Απριλίου 2010 #12 Share 24 Απριλίου 2010 Περί ...-ισμού: Δεν νιώθουν όλοι οι άνθρωποι ειδικά στην εποχή μας τη σύνδεση με τα πάντα και τους πάντες αλλά αυτό δεν μπορεί να θεωρεί φυσικό... Κάποιες κατηγορίες αποδοχής: Άτομο Πολλοί σταματούν εδώ. +Οικογένεια +Φίλοι +Γνωστοί +Γείτονες +Συνδημότες +Συμπολίτες +Συντοπίτες +Ομοεθνείς +Ίδιας "φυλής" Εκεί σταματούν οι περισσότεροι. Άλλά υπάρχει και συνέχεια για κάποιους άλλους: +Κοντινά κράτη (πχ Βαλκάνια) +Ίδια Ήπειρος (πχ Ευρώπη) +Ίδιο ημισφαίριο +Ίδιος πλανήτης +Ίδιο ηλιακό σύστημα +Ίδιος γαλαξίας +... +... +Ίδιο σύμπαν +... +... +ΟΛΟ Εδώ δεν νιώθεις καν οτι πρέπει να περασπιστείς κάτι έναντι κάτι άλλου, δεν υπάρχει κανένας διχασμός, απλά είσαι. Εδώ βρίσκονται οι πιο ευτυχισμένοι και ισορροπημένοι άνθρωποι πολλοί από τους οποίους έγιναν οι μεγαλύτεροι δάσκαλοι για να δείξουν στους υπόλοιπους την τέχνη της ευτυχίας. Φυσικά το σύνολο αταματάει συνήθως στην πρώτη ή δεύτερη κατηγορία και αναλαμβάνει να σταυρώσει, να εκδιώξει, να φυλακίσει κάποιον "φωτισμένο" ή να κάνει πόλεμο με άλλες ομάδες στο όνομα του δασκάλου του, έτσι για να μην νομίζουν οι δάσκαλοι οτι μπορούν να χαλάνε την πιάτσα, δεν πειράζει, πάντα υπάρχει κάποιος κοντά για όσους είναι έτοιμοι, οι υπόλοιποι, next life... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostas1908 24 Απριλίου 2010 #13 Share 24 Απριλίου 2010 το ότι λέει να είναι Έλλην πολίτης αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνει βουλευτής κάποιας άλλης εθνικότητας,εκτός να κάνω κάποιο λάθος εγώ!!! Το θέμα είναι το εξής στις ημέρες μας.Όταν πάει να κάνει κάτι καλό για την πατρίδα του σε βάρος άλλων ανθρώπων διαφορετικής εθνικότητας όπως οικονομική μετανάστες κτλ κτλ αμέσως είναι "Ρατσιστής" αυτό είναι εμένα που με ενοχλεί.Το να νοιάζεσαι για την χώρα σου δεν σημαίνει ότι είσαι και ρατσιστής σχεδον καθε ελληνικη οικογενεια εχει καποιον συγγενη οικονομικο μεταναστη γιαυτο πρεπει να ειμαστε λιγο ανεκτικοι στους μεταναστες που εχουν ερθει στην ελλαδα.κιαυτοι για να πανε σε ξενη χωρα καποιοι τους ηπιανε το αιμα (το συστημα δηλαδη)και αναγκαστηκανε και αφησανε σπιτια και οικογενεια Link to comment Share on other sites More sharing options...
salTasos 24 Απριλίου 2010 #14 Share 24 Απριλίου 2010 1) Να είναι Έλλην πολίτης 3) Να ΜΗΝ είναι κίναιδος εγώ πάλι έχω άλλη απορία , μπορούσε ένας Σπαρτιάτης να γίνει μέλος της εκκλησιάς του δήμου της Αθήνας ? τους κίναιδους πως τους διακρίνανε ? με την στρατιωτική μέθοδο η με το καμπανάκι ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 24 Απριλίου 2010 #15 Share 24 Απριλίου 2010 εγώ πάλι έχω άλλη απορία , μπορούσε ένας Σπαρτιάτης να γίνει μέλος της εκκλησιάς του δήμου της Αθήνας ? τους κίναιδους πως τους διακρίνανε ? με την στρατιωτική μέθοδο η με το καμπανάκι ? Απλά οχι γιατί δεν ήταν αθηναίος πολίτης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
salTasos 24 Απριλίου 2010 #16 Share 24 Απριλίου 2010 (edited) τι θες να πεις δηλ οι τιμημένοι Σπαρτιάτες δεν ήταν Ελληνες ? ρητορικό βέβαια το ερώτημα για να δείξω το πρόβλημα που βλέπω στο σκεπτικό του φίλου bill28 Έγινε επεξεργασία 24 Απριλίου 2010 - salTasos Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 24 Απριλίου 2010 #17 Share 24 Απριλίου 2010 τι θες να πεις δηλ οι τιμημένοι Σπαρτιάτες δεν ήταν Ελληνες ? Ανκαι δεν θέλω να λαμβάνω μέρος αγαπητέ Τάσο σε τέτοιες συζητήσεις γιατί πιο πολύ σε τέτοιες συζητήσεις με ενδιαφέρει η τήρηση του κανονισμού να σου απαντήσω και να πώ οτι βέβαια ήταν έλληνες αλλά δεν ήταν Αθηναίοι πολίτες πως να λάβουν μέρος μη αθηναίοι πολίτες στην εκκλησία του Δήμου των Αθηνων;. Αυτά βέβαια συνέβαιναν πρίν 1500 χρόνια Αυτά Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 24 Απριλίου 2010 #18 Share 24 Απριλίου 2010 τι θες να πεις δηλ οι τιμημένοι Σπαρτιάτες δεν ήταν Ελληνες ? ρητορικό βέβαια το ερώτημα για να δείξω το πρόβλημα που βλέπω στο σκεπτικό του φίλου bill28 Α το συμπλήρωσες μετά δεν πειράζει Link to comment Share on other sites More sharing options...
salTasos 24 Απριλίου 2010 #19 Share 24 Απριλίου 2010 σε τέτοιες συζητήσεις γιατί πιο πολύ σε τέτοιες συζητήσεις με ενδιαφέρει η τήρηση του κανονισμού καλά έκανες και μου το θύμησες Link to comment Share on other sites More sharing options...
bill28 24 Απριλίου 2010 Author #20 Share 24 Απριλίου 2010 τι θες να πεις δηλ οι τιμημένοι Σπαρτιάτες δεν ήταν Ελληνες ? ρητορικό βέβαια το ερώτημα για να δείξω το πρόβλημα που βλέπω στο σκεπτικό του φίλου bill28 Πιο πρόβλημα στο σκεπτικό μου Τάσο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
salTasos 24 Απριλίου 2010 #21 Share 24 Απριλίου 2010 δεν το έθεσα σωστά , γιατί με την ουσία που αφορά στην άμεμπτη ζωή του βουλευτή , συμφωνώ ! απλά με ενοχλεί όταν βλέπω τέτοιες ιστορικές στρεβλώσεις που συχνά έχουν στόχο να εξυψώσουν το πατριωτικό μας φρόνιμα που στη συνέχεια καταβαραθρώνεται μόλις μαθαίνουμε ότι αυτά που μας <ταΐζανε > δεν ήταν η αλήθεια , να τελειώνουμε όμως με αυτή τη κουβέντα γιατί μας έχουν στη μπούκα οι ανώτεροι λογο κανονισμού Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Είσοδος