MIHALHS 28 Ιουνίου 2010 #1 Share 28 Ιουνίου 2010 Απλή περιέργεια Η ερώτηση μου προς τους μοδεράτορες, που έχουν και μια γενικότερη εικόνα είναι Τι ποσοστό, περίπου, είμαστε οι φίλοι της Αφρικής σε σχέση με το σύνολο του χόμπι; Περίπου ε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
klaz 28 Ιουνίου 2010 #2 Share 28 Ιουνίου 2010 ειστε πολλοι...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIHALHS 28 Ιουνίου 2010 Author #3 Share 28 Ιουνίου 2010 Και το προχωράω Πιο πολλοί μαλαουάδες ή τανκανικάδες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΩΣΤΗΣ 28 Ιουνίου 2010 #4 Share 28 Ιουνίου 2010 Για να επανέλθουμε στο ερώτημα, έχω την αίσθηση ότι πιο πολλοί πάνε προς Τανγκανίκα και ο λόγος που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι μπορείς να φτιάξεις κάτι και με 60-120 λίτρα, πράγμα που δεν μπορεί να γίνει με κιχλίδες από Μαλάουι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMITRIOS 28 Ιουνίου 2010 #5 Share 28 Ιουνίου 2010 Για να επανέλθουμε στο ερώτημα, έχω την αίσθηση ότι πιο πολλοί πάνε προς Τανγκανίκα και ο λόγος που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι μπορείς να φτιάξεις κάτι και με 60-120 λίτρα, πράγμα που δεν μπορεί να γίνει με κιχλίδες από Μαλάουι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Δίας 28 Ιουνίου 2010 #6 Share 28 Ιουνίου 2010 Δημοσιευσεις εκτος θεματος διαγραφονται Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIHALHS 28 Ιουνίου 2010 Author #7 Share 28 Ιουνίου 2010 Σωστές οι επισημάνσεις αλλά τελικά ποιος είναι μπροστά Αμαζόνιος ή Αφρική Link to comment Share on other sites More sharing options...
Δίας 28 Ιουνίου 2010 #8 Share 28 Ιουνίου 2010 Θα τολμησω να πω η Αφρικη Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMITRIOS 28 Ιουνίου 2010 #9 Share 28 Ιουνίου 2010 Σωστές οι επισημάνσεις αλλά τελικά ποιος είναι μπροστά Αμαζόνιος ή Αφρική Δυσκολο να απαντησει κανεις.Οι πιο πολλοι αργα ή γρηγορα περασαν και απο τις 2 περιπτώσεις ή διατηρουν ταυτοχρονα και τα 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormtrooper 28 Ιουνίου 2010 #10 Share 28 Ιουνίου 2010 Σωστές οι επισημάνσεις αλλά τελικά ποιος είναι μπροστά Αμαζόνιος ή Αφρική Ο Αμαζόνιος είναι πιο "δύσκολος" για το νερό της Ελλάδας. Από κει και πέρα κάθε βιότοπος έχει τα μυστικά του. Εγώ πχ ασχολούμαι με Αμαζόνιο. Προετοιμασίες νερού, ΑΟ, τύρφες, χουμικά κλπ κλπ. Αν και θεωρητικά η Αφρική είναι πιο εύκολη από όλες αυτές απόψεις, πάω στοίχημα πως αν ξεκινήσω να στήνω τώρα Αφρικάνικο, δεν θα μπορέσω να το διατηρήσω το ίδιο εύκολα με αυτά του Αμαζονίου! Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinos 808 28 Ιουνίου 2010 #11 Share 28 Ιουνίου 2010 εγώ πιστεύω ότι καλύτερα χτυπάει στο ΜΑΤΙ ένα αμαζονιακο,με τα μαύρα νερά του και την αίσθηση του ΠΛΗΜΜΥΡΙΣΜΕΝΟΥ δάσους......δεν μπορείς όμως να αντισταθείς στην μεγαλοπρεπή ομορφιά του λιτού αφρικάνικου τοπίου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas301 28 Ιουνίου 2010 #12 Share 28 Ιουνίου 2010 Δεν νομίζω ότι έχουν πολλοί από εμάς διατηρούν πραγματικά βιοτοπικά αμαζονίου (ψάρια, φυτά, ξύλα και συνολικό τοπίο) . Συχνότερα ίσως διατηρούμε κοινωνικά με περισσότερο βάρος προς αμαζόνιο (κυρίως στα ψάρια). Μην ξεχνάτε ότι πολλά από τα φυτά που βάζουμε στα "σχεδόν" αμαζονίου ενυδρεία μας (και στο δικό μου φυτεμένο ισχύει αυτό μεγαλοπρεπώς) συναντώνται στη Ασία μόνο. Τώρα αν μιλάμε για δισκοενυδρεία ή βιοτοπικά νανοκιχλίδων έχουμε δει αρκετά τα οποία θα μπορούσαμε να τα κατατάξουμε στον αμαζόνιο. Είναι "ευκολότερο" από την άλλη πλευρά να στήσεις ένα τοπίο αφρικάνικων λιμνών (λόγω ακριβώς του λιτού διάκοσμου) οπότε τα βιοτοπικά αφρικής μάλλον είναι περισσότερα.................... ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΑ (και το λέω εγώ που είμαι λάτρης και των φυτεμένων) Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinos 808 28 Ιουνίου 2010 #13 Share 28 Ιουνίου 2010 (edited) Δεν νομίζω ότι έχουν πολλοί από εμάς διατηρούν πραγματικά βιοτοπικά αμαζονίου (ψάρια, φυτά, ξύλα και συνολικό τοπίο) . Συχνότερα ίσως διατηρούμε κοινωνικά με περισσότερο βάρος προς αμαζόνιο (κυρίως στα ψάρια). Μην ξεχνάτε ότι πολλά από τα φυτά που βάζουμε στα "σχεδόν" αμαζονίου ενυδρεία μας (και στο δικό μου φυτεμένο ισχύει αυτό μεγαλοπρεπώς) συναντώνται στη Ασία μόνο. Τώρα αν μιλάμε για δισκοενυδρεία ή βιοτοπικά νανοκιχλίδων έχουμε δει αρκετά τα οποία θα μπορούσαμε να τα κατατάξουμε στον αμαζόνιο. Είναι "ευκολότερο" από την άλλη πλευρά να στήσεις ένα τοπίο αφρικάνικων λιμνών (λόγω ακριβώς του λιτού διάκοσμου) οπότε τα βιοτοπικά αφρικής μάλλον είναι περισσότερα.................... ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΑ (και το λέω εγώ που είμαι λάτρης και των φυτεμένων) αν και ο ΑΜΑΖΟΝΙΟΣ έχει μια α πολυπλοκότητά....... Έγινε επεξεργασία 28 Ιουνίου 2010 - konstantinos 808 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIHALHS 28 Ιουνίου 2010 Author #14 Share 28 Ιουνίου 2010 Κι εγώ αυτή την ιδέα είχα αλλά περίμενα να το επιβεβαιώσω και από τους εμπειρότερους Είναι αλήθεια ότι ο Αμαζόνιος-φυτεμένο έχει πιο πολλή "δουλειά" και θέλει πιο πολύ μεράκι στο καθημερινό του. Η Αφρική ενδεικνύεται σε περιπτώσεις που ο χομπίστας δεν διαθέτει και πολύ χρόνο και ταιριάζει και με την συντριπτική πλειοψηφία των νερών της Ελλάδας Ετσι και αλλιώς δεν τραβάμε γραμμές γιατί απλά δεν υπάρχουν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Είσοδος